te meg ne bontakoztass, hanem perverzkedj, te mocskos disznó (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 11. 13. kedd 12:36), amit ide kattintva olvashatsz)

pedig nem ártana, ha megnyikkannál...ugyanis addig nem tudjuk folytatni a történetet
főleg én, aki ráadásul egy helyre tettem a szereplőimet most várnom kell Kúr Tamarára, hogy beszáll, nem száll, szopni fog vagy baszni vagy mi lesz...addig nem tudok továbblépni se Ginával, se Alival

Gyuri barátom, nem csodálom, hogy elég volt. (a punciszőr érdekesebb téma)

(Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 11. 13. kedd 16:25), amit ide kattintva olvashatsz)

Nah...részemről befejezwe minden sumis és f1-es wita
a surdiwal!!!!
Akármit ír én nm fogok rá reagálni...felesleges...

Adminok!
Ha nm így tennék az én kérésemre tiltsatok 1 hétre w egy éwre...w töröljétek a hsz-m...ha momentán sumis lenne!
Köszönöm szépen...de meguntam...mert ez kb. olyan mint ha arról witáznék wkiwel,hogy a punci szőrösen jóóó w kopaszon...

na várj csak, majd maikor beindul az én mocskos és perverz fantáziám, csak egyenlőre hagyom őket kibontakozni...

Na wazze, ezek a csajok mit rendeznek a "szappanopera" topicban, csak nézek mint a moziban. Meg sem merek nyikkanni, és ki sem merem nyítni a topic ajtaját, mert folynának ki a különböző testnedvek. Méghogy a férfiak a perverzek.

van HELP topic, de különben sajna fogalmam sincs a termékről! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 11. 11. vasárnap 21:03), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem találtam topikot, ahol megkérdezhetném, akkor itt.
Van valakinek tapasztalata a bio Hauschka-termékekkel?
Kicsit kockázatosnak tűnik niveáról átállni ilyen biocuccosokra, azért kérdem.

Én csak azért nyalogatom mert engem csak prunncika szokot büntetni (Ez egy válasz Sonkás üzenetére (2007. 11. 11. vasárnap 12:33), amit ide kattintva olvashatsz)

Ne nyalogasd a szád szélet mi nem mult el az még eljöhet (Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 09. péntek 20:17), amit ide kattintva olvashatsz)

HŰHA képes és megteszi.
Kedves tisztelt TOM1019
ugye engem nem? (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 11. 09. péntek 20:13), amit ide kattintva olvashatsz)

Sanyi te meg mi a f@szt bíztatod? tudja a dolgát, ne adj neki tanácsot, mert felmérgesedik, és rád is sort kerít.

(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 09. péntek 20:06), amit ide kattintva olvashatsz)

TOM légyszi dugd meg jól,szopasad is,utána mond el hogy most ő kati vagy janekk,vagy mindkettő
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 11. 09. péntek 15:49), amit ide kattintva olvashatsz)

megfelelő helyen válaszoltam, és privijeidre is reagáltam, de amíg nem nyugszol le, addig 24 órára tiltottalak is!
kérlek hagyd abba a további megtévesztéses hadjáratodat! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 11. 09. péntek 14:48), amit ide kattintva olvashatsz)

előre is boldogságos neved napját, teee, off-topik kiránynéja!

(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 11. 09. péntek 14:48), amit ide kattintva olvashatsz)

Na akkor ide is: Isten éltessen előre is, és remélem, legközelebb megint csak 1 év múlva látunk! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 11. 09. péntek 14:48), amit ide kattintva olvashatsz)

Tudjátok, mikor van Katalin napja? November 25-én…Már csak tízegynéhány nap lett volna, hogy megszerezzem magamnak az örömöt: visszatérjek egy közösségbe, amelyet már régideje csak hébe-hóba látogattam meg ilyen-olyan okokból kifolyólag…Nos, kútbaesett, szerencsére még idejében! Mert ahol hazugnak tartják az ember lányát, ott mi keresnivalója lenne?!

Felhívom a figyelmed,(f1ck0-nak válaszoltam így az elébb egyik topikban) és egyúttal minden kedves moderátorét,fórumozóét: Katicika nem azonos yanek77-tel!
Felhívom továbbá a figyelmet arra is, hogy a figyelemfelhívások #1550 és az #1552 - enyhén fogalmazva-valótlanságot állít, alaptalan rágalom: ÉN semmi közösséget nem vállalok yanek77-tel, sem hozzászólásaival, sem nemével, sem jellemével.Tisztelem őt, mint fórumtársamat, és ennyi.Az szégyellje magát, aki ezt a hazugságot le akarja nyomni a fórum tagjainak torkán. És ezentúl semmi hozzáfűznivalóm sincs semmihez, aminek csak lehelletnyi köze is van a gg-fórumhoz, e hsz kommentjeire sem vagyok kiváncsi(ha egyáltalán meghagyják itt olvasnivalónak…).Tettem, amennyit tettem, azt a fórumért, annak tisztaságáért, a fair-play érvényrejuttatásáért tettem, nem jár érte köszönet. Ezt jobban értik a fair-play itteni bajnokai, élen a dokianthonyval, aki - biztos vagyok -, ezt sem hagyja szó nélkül, bár a komment-mentességet előre kijelentettem! Mindenkinek kellemes fórumozást kivánok.Katinka.

Audiatur et altera pars! Hallgattassék meg a másik fél is! (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 22:22), amit ide kattintva olvashatsz)

Úgy van ahogy mondod! A gazdájának a nemi szervét kell megszorongati, ha ilyen dolgok történnek így, vagy úgy...én pl anna esetében helyben lerendezném (ha rámtámadna), mert a kutyának sem az első lenne, és részben anna is bűnös. Szóval, ha támadással védekeznék elnyernék jutalmuk szerintem, mert annának rosszul esne, hogy a kutyusát bántották(már abban az esetben ha sikerülne), a kutyának is rosszul esne, hogy bántották, ráadásul van, hogy egy kis erőszak a kutyával szemben felér egy jó idomítással (talán onnantól másra nem támadna, mert fél, hogy megint pórul jár).

Tulajdonképpen a néni esetében nem értem, miért kell így húzni az ügyet több hónapon át, mikor elég nyilvánvaló, nem? A kutya másokra is támadt már. Kisgyerekre is, most pedig egy idős hölgyre. Pont róluk feltételeznék, hogy olyan mértékben ingerelték fel Zeuszt, hogy nekik essen?
Örüljön, hogy nem altatják el. Rövidpóráz, szájkosár és kártérítés. Ha nem is több millió, legalább fél!

Anthony:
"Auditur et altera pars", mondja a latin, de sajnos nem tudok latinul
Szóval mit is jelent? (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 11:03), amit ide kattintva olvashatsz)

"Auditur et altera pars", mondja a latin, s mily igaza van...
Tény, hogyha nem Kannáról van szó, feltehetően se a bulvár, se mi nem tépnénk itt a szánkat rajta. Az is tény, hogy az orrom egyből pénzszagot érzett, és ez a "gomboljunkleannáróljósokpénztmertnekiúgyisvan" okoskodás is helytálló!
De hogy miért marta meg? Na, ez egy jó kérdés... Mert neveletlen a kutya? Mert a néni hergelte? Mert Kanna uszította? Mert CSAK? Mind-mind megválaszoltatlan kérdés, melyek (ahogy tom is mondta volt) majd a vizsgálat során fognak feltehetően kiderülni. Addig is nekünk marad a "csont" melyen rágódhatunk egy kicsit. (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 15:06), amit ide kattintva olvashatsz)