Szeretnék látni végre egy amatőr filmet erről, mert eddig csak "boltit" láttam, amiről tudjuk, hogy az esetek többségében erősen megrendezettek. Ha vkinek tényleg összejött közületek csajok, tegye fe!
tetszett, nagyon jó
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2008. 03. 30. vasárnap 21:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Rég jártam itt.
És jó látni, hogy vannak még emberek akik (feltételezem) nem csak a haveri sörözés közben tágítják szexuális kultúrájukat, hanem utána járnak dolgokank.
Tisztelet Pádre!
És ezzel egy kis "FEL" is a totyiknak.
(Ez egy válasz Bandur üzenetére (2008. 03. 31. hétfő 19:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 31. hétfő 19:58
És jó látni, hogy vannak még emberek akik (feltételezem) nem csak a haveri sörözés közben tágítják szexuális kultúrájukat, hanem utána járnak dolgokank.
Tisztelet Pádre!

És ezzel egy kis "FEL" is a totyiknak.


Aki azt állitja hogy NEM IGAZ a nőknél a g-pont izgatásával elért öröm pont a húgycsőbeürülve spircolhat.Az nem más vélemény hanem tudatlanság a témával kapcsolatban!!!!!!!!
Nem bántó csak nagyképű kötekedő volt a stilus amit enigma nem dijjazott.
Amugy meg nekem miért nem ajánlod fel az orált,pedig készülök a tavaszi GG bulira
Nem bántó csak nagyképű kötekedő volt a stilus amit enigma nem dijjazott.
Amugy meg nekem miért nem ajánlod fel az orált,pedig készülök a tavaszi GG bulira

takarítottam...dühöngésre, vitára, kérdésekre használjátok a megfelelő topicokat
Aki azt állitja hogy NEM IGAZ a nőknél a g-pont izgatásával elért öröm pont a húgycsőbeürülve spircolhat.Az nem más vélemény hanem tudatlanság a témával kapcsolatban!!!!!!!!
Nem bántó csak nagyképű kötekedő volt a stilus amit enigma nem dijjazott.
Amugy meg nekem miért nem ajánlod fel az orált,pedig készülök a tavaszi GG bulira
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2008. 03. 31. hétfő 18:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 31. hétfő 18:54
Nem bántó csak nagyképű kötekedő volt a stilus amit enigma nem dijjazott.
Amugy meg nekem miért nem ajánlod fel az orált,pedig készülök a tavaszi GG bulira


más a véleménye...nem túl tapintatosan adta közre, de igazából nem sértő, tehát maradhat...viszont, ha innentől kezdve nekiálltok vehemensen vitatkozni, akkor muszáj leszek tiltani mindenkit
nyugi bébi
inkább leszoplak a swingeres bulin
nyugi bébi


OFF: Akkor ezt vehetem jelentkezésnek a bulira?
Mert te még nem szerepelsz a vendéglistán.
Azonnal továbbítom teltcicának.
Na jó inkább jelentkezz te magad, de ha jössz én a szavadon foglak.
De attól még irritálhat a hozzászólása nem?
Mindegy nem erőltetem tovább. Legalábbis itt nem. (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2008. 03. 31. hétfő 18:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 31. hétfő 18:54




De attól még irritálhat a hozzászólása nem?
Mindegy nem erőltetem tovább. Legalábbis itt nem. (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2008. 03. 31. hétfő 18:54), amit ide kattintva olvashatsz)

más a véleménye...nem túl tapintatosan adta közre, de igazából nem sértő, tehát maradhat...viszont, ha innentől kezdve nekiálltok vehemensen vitatkozni, akkor muszáj leszek tiltani mindenkit
nyugi bébi
inkább leszoplak a swingeres bulin
nyugi bébi


más a véleménye...nem túl tapintatosan adta közre, de igazából nem sértő, tehát maradhat...viszont, ha innentől kezdve nekiálltok vehemensen vitatkozni, akkor muszáj leszek tiltani mindenkit
nyugi bébi
inkább leszoplak a swingeres bulin
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 03. 31. hétfő 11:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 31. hétfő 11:03
nyugi bébi



Hogy mondod???
FASZ?
Nem nekem címezted kisapám de magamra veszem mert én is állítottam ilyet. Azt hiszem már bizonyítotam, hogy a biológiához némileg tán konyítok, de látom sok hülye még mindig megkérdőjelezi.
Ezekután egy élő tapasztalatot IS csak így "valamelyik fasz"-al elintézel, nem beszélve több más beszámolóról ahol elég egyértelmű hogy nem vizeletről van szó. A vizelet majd minden esetben ammóniatartalmú, savas büdös, és egyébkéntis eléggé felismerhető még a leghígabb, de elég ritkán van méz, akác, illata. Talán az lehet hogy más nem? És akkor talán igazam van nem?
És nem tudom hol nevezett Téged vagy bármelyik olvasni, és neten keresni nem tudó embert egy ilyen "valamelyik fasz" konkrétan fasznak?
Vegyél vissza kiscsávó mert az ilyen idióta hülyékből van nagyon elegem a fórumon. Más oldalakat ír, próbálja bizonyítani, ha nem is meggyőzni, de legalább a kételyt felébreszteni benned (bennetek) ebből következően az esetleges érdeklődést, hogy TALÁN mégis lehet igazunk.
Te erre jösz, "valamelyik fasz"-ozol, aztán egy mondattal leszarod az egészet.
Ha nem hiszed hogy létezhet, ebből kifolyólag nem érdekel, és főleg magadtól nem jársz utána akkor:
1. Te minket itt nem érdekelsz
2. Minek jössz ide, ha nem is érdekel?
3. Egyáltalán minek szólsz hozzá egy mondatban? - Ez ugyanis már kimeríti a topic flame-lése fogalmát (gy.k. ok nélküli feszültségkeltés), a netikett elutasítja (csak sok ilyen netbetyár azt sem tudja mi az mert az ADSL bekötésének első percében egy szexlapon landol, és végképp nem értem a jelen pillanatban meg nem tisztlet adminisztrátoraink MI AZ ISTEN HARAGJÁÉRT NEM LÉPNEK SEMMIT??? Talán NEM EZÉRT vannak???
Félig on félig off, indulatos, de akkoris kikívánkozott!!!
FASZ?
Nem nekem címezted kisapám de magamra veszem mert én is állítottam ilyet. Azt hiszem már bizonyítotam, hogy a biológiához némileg tán konyítok, de látom sok hülye még mindig megkérdőjelezi.
Ezekután egy élő tapasztalatot IS csak így "valamelyik fasz"-al elintézel, nem beszélve több más beszámolóról ahol elég egyértelmű hogy nem vizeletről van szó. A vizelet majd minden esetben ammóniatartalmú, savas büdös, és egyébkéntis eléggé felismerhető még a leghígabb, de elég ritkán van méz, akác, illata. Talán az lehet hogy más nem? És akkor talán igazam van nem?
És nem tudom hol nevezett Téged vagy bármelyik olvasni, és neten keresni nem tudó embert egy ilyen "valamelyik fasz" konkrétan fasznak?
Vegyél vissza kiscsávó mert az ilyen idióta hülyékből van nagyon elegem a fórumon. Más oldalakat ír, próbálja bizonyítani, ha nem is meggyőzni, de legalább a kételyt felébreszteni benned (bennetek) ebből következően az esetleges érdeklődést, hogy TALÁN mégis lehet igazunk.
Te erre jösz, "valamelyik fasz"-ozol, aztán egy mondattal leszarod az egészet.
Ha nem hiszed hogy létezhet, ebből kifolyólag nem érdekel, és főleg magadtól nem jársz utána akkor:
1. Te minket itt nem érdekelsz
2. Minek jössz ide, ha nem is érdekel?
3. Egyáltalán minek szólsz hozzá egy mondatban? - Ez ugyanis már kimeríti a topic flame-lése fogalmát (gy.k. ok nélküli feszültségkeltés), a netikett elutasítja (csak sok ilyen netbetyár azt sem tudja mi az mert az ADSL bekötésének első percében egy szexlapon landol, és végképp nem értem a jelen pillanatban meg nem tisztlet adminisztrátoraink MI AZ ISTEN HARAGJÁÉRT NEM LÉPNEK SEMMIT??? Talán NEM EZÉRT vannak???
Félig on félig off, indulatos, de akkoris kikívánkozott!!!
Tökéletesen egyetértek veled
És sajnos tényleg lesznek ilyen sötét egyének a fórumon folyamatosan,
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 03. 31. hétfő 11:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 31. hétfő 11:03

És sajnos tényleg lesznek ilyen sötét egyének a fórumon folyamatosan,


Hogy mondod???
FASZ?
Nem nekem címezted kisapám de magamra veszem mert én is állítottam ilyet. Azt hiszem már bizonyítotam, hogy a biológiához némileg tán konyítok, de látom sok hülye még mindig megkérdőjelezi.
Ezekután egy élő tapasztalatot IS csak így "valamelyik fasz"-al elintézel, nem beszélve több más beszámolóról ahol elég egyértelmű hogy nem vizeletről van szó. A vizelet majd minden esetben ammóniatartalmú, savas büdös, és egyébkéntis eléggé felismerhető még a leghígabb, de elég ritkán van méz, akác, illata. Talán az lehet hogy más nem? És akkor talán igazam van nem?
És nem tudom hol nevezett Téged vagy bármelyik olvasni, és neten keresni nem tudó embert egy ilyen "valamelyik fasz" konkrétan fasznak?
Vegyél vissza kiscsávó mert az ilyen idióta hülyékből van nagyon elegem a fórumon. Más oldalakat ír, próbálja bizonyítani, ha nem is meggyőzni, de legalább a kételyt felébreszteni benned (bennetek) ebből következően az esetleges érdeklődést, hogy TALÁN mégis lehet igazunk.
Te erre jösz, "valamelyik fasz"-ozol, aztán egy mondattal leszarod az egészet.
Ha nem hiszed hogy létezhet, ebből kifolyólag nem érdekel, és főleg magadtól nem jársz utána akkor:
1. Te minket itt nem érdekelsz
2. Minek jössz ide, ha nem is érdekel?
3. Egyáltalán minek szólsz hozzá egy mondatban? - Ez ugyanis már kimeríti a topic flame-lése fogalmát (gy.k. ok nélküli feszültségkeltés), a netikett elutasítja (csak sok ilyen netbetyár azt sem tudja mi az mert az ADSL bekötésének első percében egy szexlapon landol, és végképp nem értem a jelen pillanatban meg nem tisztlet adminisztrátoraink MI AZ ISTEN HARAGJÁÉRT NEM LÉPNEK SEMMIT??? Talán NEM EZÉRT vannak???
Félig on félig off, indulatos, de akkoris kikívánkozott!!!
FASZ?
Nem nekem címezted kisapám de magamra veszem mert én is állítottam ilyet. Azt hiszem már bizonyítotam, hogy a biológiához némileg tán konyítok, de látom sok hülye még mindig megkérdőjelezi.
Ezekután egy élő tapasztalatot IS csak így "valamelyik fasz"-al elintézel, nem beszélve több más beszámolóról ahol elég egyértelmű hogy nem vizeletről van szó. A vizelet majd minden esetben ammóniatartalmú, savas büdös, és egyébkéntis eléggé felismerhető még a leghígabb, de elég ritkán van méz, akác, illata. Talán az lehet hogy más nem? És akkor talán igazam van nem?
És nem tudom hol nevezett Téged vagy bármelyik olvasni, és neten keresni nem tudó embert egy ilyen "valamelyik fasz" konkrétan fasznak?
Vegyél vissza kiscsávó mert az ilyen idióta hülyékből van nagyon elegem a fórumon. Más oldalakat ír, próbálja bizonyítani, ha nem is meggyőzni, de legalább a kételyt felébreszteni benned (bennetek) ebből következően az esetleges érdeklődést, hogy TALÁN mégis lehet igazunk.
Te erre jösz, "valamelyik fasz"-ozol, aztán egy mondattal leszarod az egészet.
Ha nem hiszed hogy létezhet, ebből kifolyólag nem érdekel, és főleg magadtól nem jársz utána akkor:
1. Te minket itt nem érdekelsz
2. Minek jössz ide, ha nem is érdekel?
3. Egyáltalán minek szólsz hozzá egy mondatban? - Ez ugyanis már kimeríti a topic flame-lése fogalmát (gy.k. ok nélküli feszültségkeltés), a netikett elutasítja (csak sok ilyen netbetyár azt sem tudja mi az mert az ADSL bekötésének első percében egy szexlapon landol, és végképp nem értem a jelen pillanatban meg nem tisztlet adminisztrátoraink MI AZ ISTEN HARAGJÁÉRT NEM LÉPNEK SEMMIT??? Talán NEM EZÉRT vannak???
Félig on félig off, indulatos, de akkoris kikívánkozott!!!
Hogy mondod???
FASZ?
Nem nekem címezted kisapám de magamra veszem mert én is állítottam ilyet. Azt hiszem már bizonyítotam, hogy a biológiához némileg tán konyítok, de látom sok hülye még mindig megkérdőjelezi.
Ezekután egy élő tapasztalatot IS csak így "valamelyik fasz"-al elintézel, nem beszélve több más beszámolóról ahol elég egyértelmű hogy nem vizeletről van szó. A vizelet majd minden esetben ammóniatartalmú, savas büdös, és egyébkéntis eléggé felismerhető még a leghígabb, de elég ritkán van méz, akác, illata. Talán az lehet hogy más nem? És akkor talán igazam van nem?
És nem tudom hol nevezett Téged vagy bármelyik olvasni, és neten keresni nem tudó embert egy ilyen "valamelyik fasz" konkrétan fasznak?
Vegyél vissza kiscsávó mert az ilyen idióta hülyékből van nagyon elegem a fórumon. Más oldalakat ír, próbálja bizonyítani, ha nem is meggyőzni, de legalább a kételyt felébreszteni benned (bennetek) ebből következően az esetleges érdeklődést, hogy TALÁN mégis lehet igazunk.
Te erre jösz, "valamelyik fasz"-ozol, aztán egy mondattal leszarod az egészet.
Ha nem hiszed hogy létezhet, ebből kifolyólag nem érdekel, és főleg magadtól nem jársz utána akkor:
1. Te minket itt nem érdekelsz
2. Minek jössz ide, ha nem is érdekel?
3. Egyáltalán minek szólsz hozzá egy mondatban? - Ez ugyanis már kimeríti a topic flame-lése fogalmát (gy.k. ok nélküli feszültségkeltés), a netikett elutasítja (csak sok ilyen netbetyár azt sem tudja mi az mert az ADSL bekötésének első percében egy szexlapon landol, és végképp nem értem a jelen pillanatban meg nem tisztlet adminisztrátoraink MI AZ ISTEN HARAGJÁÉRT NEM LÉPNEK SEMMIT??? Talán NEM EZÉRT vannak???
Félig on félig off, indulatos, de akkoris kikívánkozott!!!
(Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 03. 30. vasárnap 21:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 30. vasárnap 21:22
FASZ?
Nem nekem címezted kisapám de magamra veszem mert én is állítottam ilyet. Azt hiszem már bizonyítotam, hogy a biológiához némileg tán konyítok, de látom sok hülye még mindig megkérdőjelezi.
Ezekután egy élő tapasztalatot IS csak így "valamelyik fasz"-al elintézel, nem beszélve több más beszámolóról ahol elég egyértelmű hogy nem vizeletről van szó. A vizelet majd minden esetben ammóniatartalmú, savas büdös, és egyébkéntis eléggé felismerhető még a leghígabb, de elég ritkán van méz, akác, illata. Talán az lehet hogy más nem? És akkor talán igazam van nem?
És nem tudom hol nevezett Téged vagy bármelyik olvasni, és neten keresni nem tudó embert egy ilyen "valamelyik fasz" konkrétan fasznak?
Vegyél vissza kiscsávó mert az ilyen idióta hülyékből van nagyon elegem a fórumon. Más oldalakat ír, próbálja bizonyítani, ha nem is meggyőzni, de legalább a kételyt felébreszteni benned (bennetek) ebből következően az esetleges érdeklődést, hogy TALÁN mégis lehet igazunk.
Te erre jösz, "valamelyik fasz"-ozol, aztán egy mondattal leszarod az egészet.
Ha nem hiszed hogy létezhet, ebből kifolyólag nem érdekel, és főleg magadtól nem jársz utána akkor:
1. Te minket itt nem érdekelsz
2. Minek jössz ide, ha nem is érdekel?
3. Egyáltalán minek szólsz hozzá egy mondatban? - Ez ugyanis már kimeríti a topic flame-lése fogalmát (gy.k. ok nélküli feszültségkeltés), a netikett elutasítja (csak sok ilyen netbetyár azt sem tudja mi az mert az ADSL bekötésének első percében egy szexlapon landol, és végképp nem értem a jelen pillanatban meg nem tisztlet adminisztrátoraink MI AZ ISTEN HARAGJÁÉRT NEM LÉPNEK SEMMIT??? Talán NEM EZÉRT vannak???
Félig on félig off, indulatos, de akkoris kikívánkozott!!!
(Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 03. 30. vasárnap 21:22), amit ide kattintva olvashatsz)

Igazad van ne görcsölj itt már írt valamelyik fasz 2 decit is azt pedig még kipisilni is néhéz lenne erről ennyit.
Mosolyogj nyugodtan a saját butaságodon,
Ja és a csajok azt mondanak rólam amit akarnak,tudod amit irok az saját tapasztalat.Azt hogy amit meg olvasol nem tudod értelmezni mert bedegeneráltan ragaszkodsz egy tévhithez.
Ha valamikor találkozol egy nőgyógyászal kérdezt meg (Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 03. 30. vasárnap 21:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 30. vasárnap 21:45

Ja és a csajok azt mondanak rólam amit akarnak,tudod amit irok az saját tapasztalat.Azt hogy amit meg olvasol nem tudod értelmezni mert bedegeneráltan ragaszkodsz egy tévhithez.
Ha valamikor találkozol egy nőgyógyászal kérdezt meg (Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 03. 30. vasárnap 21:45), amit ide kattintva olvashatsz)

Ell is olvastam meg megmosolyogtam de nem a hugycsőbe ürül hanem a hügycsőből de legyen neked igazad hagy lőjjön akár 2 méterre is.Ebben az a szép,hogy te fiú létedre kürvára tudod,hogy a nők mit éreznek.Ja és okoska ne higyj ell mindent amit a csajok mondanak rólad!
zsozs70 fórumozónk küldte át nekem ezt a videót..kérésére feltöltöttem, és most belinkelem
klikk ide
klikk ide
Ell is olvastam meg megmosolyogtam de nem a hugycsőbe ürül hanem a hügycsőből de legyen neked igazad hagy lőjjön akár 2 méterre is.Ebben az a szép,hogy te fiú létedre kürvára tudod,hogy a nők mit éreznek.Ja és okoska ne higyj ell mindent amit a csajok mondanak rólad!
(Ez egy válasz Bandur üzenetére (2008. 03. 30. vasárnap 21:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 30. vasárnap 21:36

Fölösleges vitázni ha arra se veszed a fáradságot hogy előted lévőt elolvasd,igy meg megmaradsz a sötét tudatban e témában.

Fölösleges vitázni ha arra se veszed a fáradságot hogy előted lévőt elolvasd,igy meg megmaradsz a sötét tudatban e témában.
(Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 03. 30. vasárnap 21:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 30. vasárnap 21:31


Úgy legyen de a hüvelyből akkor sem spriccel.A bugyi átázik rendesen de semmi szökőkút.A szökőkút az vizelet de nem vitázom tovább.
Úgy legyen de a hüvelyből akkor sem spriccel.A bugyi átázik rendesen de semmi szökőkút.A szökőkút az vizelet de nem vitázom tovább.
(Ez egy válasz Bandur üzenetére (2008. 03. 30. vasárnap 21:26), amit ide kattintva olvashatsz)
A kétt deci az valóban sok.de a többi igaz.
(Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 03. 30. vasárnap 21:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 30. vasárnap 21:22

Igazad van ne görcsölj itt már írt valamelyik fasz 2 decit is azt pedig még kipisilni is néhéz lenne erről ennyit.
Igazad van ne görcsölj itt már írt valamelyik fasz 2 decit is azt pedig még kipisilni is néhéz lenne erről ennyit.
Ezt a hszt sanyisanyi74 irta gondoltam ide hozzom mert ugy látom hogy te se olvasol vissza a topicban
Két típusú orgazmus létezik, a csiklói (klitorális) és a hüvelyi (vaginális). De, nemcsak az izgatás helye különböző, hanem az átélt élmény is, általában az utóbbi ad az egész testre ható érzést. Ugyanakkor egy amerikai tudós pár műszeres vizsgálatokkal kimutatta, hogy akár csiklón keresztül, akár a hüvelyben jut el a nő az orgazmusig, fiziológiailag a kettő ugyanaz. Fiúk, lányok, orgazmusból egyfajta létezik, tehát, vagy van, vagy nincs!
Ezek a dolgok többé-kevésbé már ismertek minden ember számára. Alig lehet hallani viszont a magömléses orgazmusról, ami az un. G-folttal kapcsolatos.
Mi is ez?
nők magömléses orgazmusaEgy német származású nőgyógyász állapította meg, hogy a női szervezetben található a prosztatához hasonló mirigy, ami a szexuális izgatásra megduzzad. Benyúlva a hüvelybe a hasfal felőli oldalon ki is tapintható, színe is más lesz, innen ered a folt elnevezés. A G-folt izgatására a nők először gyakran csak vizelési ingert éreznek, majd ez csap át gyönyör érzésébe, a mirigy megduzzad, és ebben az esetben az orgazmust a mirigy által kilövellt váladék is kíséri, ami nem a hüvelybe, hanem a húgycsőbe ürül.
A G-folt és a női magömlés tényét ma már nem vitatják, de azt még nem tudni bizonyosan, hogy minden nőnél előfordul-e. Úgy tűnik, hogy a nőknek csak töredéke tud beszámolni ilyen élményről, bár elvileg minden nőnél megtalálható ez a mirigy.
Mi lehet ennek az oka? A hagyományos szeretkezés, ahol a férfi van felül, a gyors aktusok nem adnak elég ingerlést. Vannak olyan nők, akik, bár átélnek magömléses orgazmust, erről nem tudnak, mivel a váladék kis mennyisége miatt észre sem veszik azt, illetve összekeverik a hüvelyváladékkal, vagy esetleg azt hiszik, egy kicsit becsurgott.
A magömléses orgazmus a másik két orgazmushoz képest sokkal intenzívebb, áthatóbb élményt nyújt. Ezek után sokakban felmerül a kérdés, hogyan lehetne ezt átélni. Az már biztos, hogy a rutinszerű, szokványos és főleg rövid ideig tartó aktussal nem lehet elérni.
Két típusú orgazmus létezik, a csiklói (klitorális) és a hüvelyi (vaginális). De, nemcsak az izgatás helye különböző, hanem az átélt élmény is, általában az utóbbi ad az egész testre ható érzést. Ugyanakkor egy amerikai tudós pár műszeres vizsgálatokkal kimutatta, hogy akár csiklón keresztül, akár a hüvelyben jut el a nő az orgazmusig, fiziológiailag a kettő ugyanaz. Fiúk, lányok, orgazmusból egyfajta létezik, tehát, vagy van, vagy nincs!
Ezek a dolgok többé-kevésbé már ismertek minden ember számára. Alig lehet hallani viszont a magömléses orgazmusról, ami az un. G-folttal kapcsolatos.
Mi is ez?
nők magömléses orgazmusaEgy német származású nőgyógyász állapította meg, hogy a női szervezetben található a prosztatához hasonló mirigy, ami a szexuális izgatásra megduzzad. Benyúlva a hüvelybe a hasfal felőli oldalon ki is tapintható, színe is más lesz, innen ered a folt elnevezés. A G-folt izgatására a nők először gyakran csak vizelési ingert éreznek, majd ez csap át gyönyör érzésébe, a mirigy megduzzad, és ebben az esetben az orgazmust a mirigy által kilövellt váladék is kíséri, ami nem a hüvelybe, hanem a húgycsőbe ürül.
A G-folt és a női magömlés tényét ma már nem vitatják, de azt még nem tudni bizonyosan, hogy minden nőnél előfordul-e. Úgy tűnik, hogy a nőknek csak töredéke tud beszámolni ilyen élményről, bár elvileg minden nőnél megtalálható ez a mirigy.
Mi lehet ennek az oka? A hagyományos szeretkezés, ahol a férfi van felül, a gyors aktusok nem adnak elég ingerlést. Vannak olyan nők, akik, bár átélnek magömléses orgazmust, erről nem tudnak, mivel a váladék kis mennyisége miatt észre sem veszik azt, illetve összekeverik a hüvelyváladékkal, vagy esetleg azt hiszik, egy kicsit becsurgott.
A magömléses orgazmus a másik két orgazmushoz képest sokkal intenzívebb, áthatóbb élményt nyújt. Ezek után sokakban felmerül a kérdés, hogyan lehetne ezt átélni. Az már biztos, hogy a rutinszerű, szokványos és főleg rövid ideig tartó aktussal nem lehet elérni.

nekem több eset volt, hogy barátnőmnek nagyon kellett már pisilni és csak úgy rángott. próbáltam hátha spriccel majd, de mindig vissza tudta tartani! orgazmus előtt valóban van folyás elég intenzív, de az nem spricc és a filmekben valóban vizelnek a szereplők! ilyenkor felajzott állapotban azt se bánnám ha lepisilne!
ez saját vélemény és tapasztalat!
ez saját vélemény és tapasztalat!
Barátnőm tegnap squirtelt először életében. A szeretkezés végén, és a 4. orgazmusa után egy jókora folt (kb 2 tenyérnyi) "mosolygott" ránk a lepedőről!
Az íze olyan volt mint a vízzel hígított méz.Akácmézhez hasonlítanám.De szerintem ez minden nőnél változó,úgy ahogy a punciuk illata is más.
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 03. 27. csütörtök 20:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 27. csütörtök 20:45

Na ezt a másmilyen ízt részletezd már.
Ugyanis volt olyan barátnő akinek néha (nem mindig), de néha ahogy már aláb is írtam itt ott, irágillatú és enyhén édeskés, de mégis vízízű volt.
Na kíváncsi lennék, hogy ez egyedi vagy másnál is előfordul e?
Ugyanis volt olyan barátnő akinek néha (nem mindig), de néha ahogy már aláb is írtam itt ott, irágillatú és enyhén édeskés, de mégis vízízű volt.
Na kíváncsi lennék, hogy ez egyedi vagy másnál is előfordul e?