Végre egy kultúrált, értelmes hozzászólás. Az is hozzátartozik a szeretethez ha "szabadságot" adsz a párodnak és szeretnéd, hogy jól érezze magát, sőt...ez abszolút nem a közöny.

Jujj, de nem tetszik amit írsz:-(
Mert én elengedem a páromat mással, vagy Ő engem, szó sincs közönyről!
Nagyon is érdekel az, hogy Ő épp elmegy, mással. Az is érdekel, hogy mennyire érete ott jól magát, vagy sem.
Mert a szexuális életünk nyitottabb, mint az átlagnak, az egyéb érzések ugyan úgy megvannak. Egyszerűen mi nem érezzük azt, hogy azzal mert mi egy Konkrét párost alkotunk (ha úgy tetszik házasok vagyunk), azzal nem sajátítom ki a másik testét. Nem láncolom magamhoz, na mától fogva velem és senki mással. Ha úgy érzi, hogy van olyan, akivel jól érezheti magát egy órácskára, menjen. Hogy én ezért elengedjem? Felrúgjam az amúgy minden téren jól működő kapcsolatot, mert a társadalom normáiba (állítólag) ez nem fér bele, mert itt a minogámia az elfogadott trend?
Szeretem eldönteni mi jó nekem, nekünk.
Így nyitottan, nagyon jó. Megkockáztatom, sokkal jobban működik, mint sok monogám kapcsolat.

Picit félreértesz, illetve én voltam félreérthető, mert én a tudatalatti sémákról beszéltem, az egod játszmáiról! Erről nem tehetsz, mert nem tudatos. Legföljebb fölismerheted, és az helyett, hogy sündisznó állásba vonulnál, fölismerve nevethetsz egyet az egészen.

Számomra a Te személyed teljesen elfogadható, nem szorul magyarázatra akkor sem, történetesen sok férfivel vagy együt és a férjed ennek őszintén örül is. Számomra hihető hogy ennek ellenére, sőt talán pont ezért a Ti kapcsolatotok szeretetteljes, stabil, és tápláló-gondoskodó mind lelki és testi értelemben. Értem amit mondasz!

De vannak olyan emberek, akik szintén ugyan olyan értékes és jó emberek, akik az életnek ezt a kihívását másként tudták megoldani, de azok az emberek is teljesértékűek akik csak küszködnek vele. Lehet nekik ez teszi lehetővé a lelkifejlődést....

Ettől még persze a Ti kapcsolatotok bizonyos szempontból nyitottnak számít, bármennyire irtózz is a szótol!

Tisztelet és szeretet!

Ha valaki párkapcsolatában felmerül a kettesben történő szex bővítése, akkor miért kell ráfogni hogy az nyitott házasság? Sok pasi egy szót se szólna ha a barátnő befeküdne a hitvesi ágyba harmadiknak. És sok pasi eljár ide-oda még leadni a felesleges magját. Nők is kalandoznak. De a nyitott házasság már olyan dolog, - szerintem! - amikor a felek tudják egymásról hogy a másik épp nem jön haza. Egy idő után már nem is izgulnak a másikért, majd idővel talán nem is érdekli. Hiszen szabad ember. De akkor el kéne engedni a másikat. Én ezt gondolom. A birtoklás gyengeség, az önzés úgy szintén. De a közöny, hogy "ki-kivel van" az minden érzést ki tud írtani. Nem vitatom, vannak akiknek ez működik. De a kivétel ugye erősíti a szabályt.

Azt hiszem az utolsó mondatodban van a hozzászólásod lényege: nem akarod elfogadni, hogy nyitott kapcsolatban élsz!(?)

Engem nem zavar, ha azt mondod magadnak minden nap: "Zárt, monogám, hűségen alapuló házasságban élek." Na, de ugyanezt mondogatod magadnak a swinger klubban is, a csoportos szex közben??

Ami zavar, az az, hogy utána vég nélkül mantrázzátok azt, hogy a nyitott kapcsolatok nem életképesek. Pedig te vagy az élő példa arra, hogy igenis működik a szexuálisan nyitott házasság. Nektek a házasságon kívüli érzelmek jelentik a határt, ami miatt hátrahőköltök ettől a szótól.

Hmmm....
Nem szeretnék valami "egyszerű léleknek" bemutatkozni itt.
Én értem mit akar didergo felhasználó megfogalmazni de nem hiszem hogy épp ide kell a hittérítő megfogalmazás.

Ez épp olyan mint a "másság" azért mert elfogadom hogy létezik, ne akarjon már a másik oldal meggyőzni hogy ez - neki - miért jó. Van nyitott kapcsolat. Ez alap arra hogy legyen nyitott házasság.
De! Egy nyitott nexus, legyen az bármi is egyfajta elengedése a másiknak. Voltam többesben. Voltam swingerben, de azzal fekszem és kelek akit szeretek, akihez köt az életem, akit szeretek, szerelemmel vonzódok hozzá jóban, de a rossz dolgokban is. Viszont ahogy érzelmileg ez a dolog nem működne, bennem lenne annyi hogy azt mondanám a kedvesemnek, páromnak: beszéljük meg és engedjük el egymást.
Egy kapcsolat - legyen az együttélés, házasság - épp arról szól hogy együtt történik minden, jó és rossz! És a különutak - NEKEM - nem ezet jelentenék.
Belenyugodhatsz: vagyunk itt sokan, akik élnek nyitottabb szexuális életet, mint amit Dr. Szilágyi megfogalmazott. ( valószinű ő sose tapasztalta meg ezt, szóval ugye elmélet...) De ebből az is következik hogy aki félrekefélt annak is nyitott a kapcsolata? Vagy ők a titkos-nyitott kapcsolatban élők?
Túl kéne már lépni ezen. Lehet elméletet alkotni hogy azzal egy gondolatot legitimizáljunk a fejünkben. Ez majdnem olyan mint a hit. Az embernek találni kell valamit, ami mögé elbújik, hogy a gondolatokat ami a fejében van el tudja fogadni.

Hmmm....
Nem szeretnék valami "egyszerű léleknek" bemutatkozni itt.
Én értem mit akar didergo felhasználó megfogalmazni de nem hiszem hogy épp ide kell a hittérítő megfogalmazás.

Ez épp olyan mint a "másság" azért mert elfogadom hogy létezik, ne akarjon már a másik oldal meggyőzni hogy ez - neki - miért jó. Van nyitott kapcsolat. Ez alap arra hogy legyen nyitott házasság.
De! Egy nyitott nexus, legyen az bármi is egyfajta elengedése a másiknak. Voltam többesben. Voltam swingerben, de azzal fekszem és kelek akit szeretek, akihez köt az életem, akit szeretek, szerelemmel vonzódok hozzá jóban, de a rossz dolgokban is. Viszont ahogy érzelmileg ez a dolog nem működne, bennem lenne annyi hogy azt mondanám a kedvesemnek, páromnak: beszéljük meg és engedjük el egymást.
Egy kapcsolat - legyen az együttélés, házasság - épp arról szól hogy együtt történik minden, jó és rossz! És a különutak - NEKEM - nem ezet jelentenék.
Belenyugodhatsz: vagyunk itt sokan, akik élnek nyitottabb szexuális életet, mint amit Dr. Szilágyi megfogalmazott. ( valószinű ő sose tapasztalta meg ezt, szóval ugye elmélet...) De ebből az is következik hogy aki félrekefélt annak is nyitott a kapcsolata? Vagy ők a titkos-nyitott kapcsolatban élők?
Túl kéne már lépni ezen. Lehet elméletet alkotni hogy azzal egy gondolatot legitimizáljunk a fejünkben. Ez majdnem olyan mint a hit. Az embernek találni kell valamit, ami mögé elbújik, hogy a gondolatokat ami a fejében van el tudja fogadni.

Bocs, de az értelmezésed hülyeség! Nem kicsit, nagyon! Fuss neki újra...
Ugyanis a hozzászólásban szó sem volt arról, hogy valamit nem a nevén nevezünk. SŐT!
Így, bár a vicced jópofa, csak az égvilágon semmi köze nincs a mondandó lényegéhez, jelentéstartalmához!

Ha valaki párkapcsolatában felmerül a kettesben történő szex bővítése, akkor miért kell ráfogni hogy az nyitott házasság? Sok pasi egy szót se szólna ha a barátnő befeküdne a hitvesi ágyba harmadiknak. És sok pasi eljár ide-oda még leadni a felesleges magját. Nők is kalandoznak. De a nyitott házasság már olyan dolog, - szerintem! - amikor a felek tudják egymásról hogy a másik épp nem jön haza. Egy idő után már nem is izgulnak a másikért, majd idővel talán nem is érdekli. Hiszen szabad ember. De akkor el kéne engedni a másikat. Én ezt gondolom. A birtoklás gyengeség, az önzés úgy szintén. De a közöny, hogy "ki-kivel van" az minden érzést ki tud írtani. Nem vitatom, vannak akiknek ez működik. De a kivétel ugye erősíti a szabályt.

Lehet, hogy rosszul értelmezem, amit írtál, de nekem fura, hogy cseppet sem zavar, hogy a párod mással sokkal élvezetesebb aktust él át.

anyámnak az emlitett kapcsolata kb.4évig tartott, több kicsapongásárol nem tájékoztatott, Apámnak is volt valaki vagy valakik az ő barátnöivel sosem találkoztam.

Én mindig is azt láttam tőlük, h mindent leülnek megbeszélni, vagyis kicsiként ezt láttam. 10-11éves koromra már elég határozott elképzelésem volt a dolgokról és sejtettem valami nem olyan itt mint más családoknál. például láttam a filmekben a féltékenységet ami nálunk szinét sem mutatta. történt egy kellemetlen eset amikor anyukánál a munkahelyén bent voltam (focipályán egy büfében dolgozott egy nagyon régi barátjával) én ott játszottam a gondok unokájával amikor valamiért megkérdezte tőlem, h csaba (anyám barátja) a nevelő apukám-e? Én persze azt feleltem h nem, nem az. de elgondolkodtatott h miért kérdezett ilyet. még az nap elmeséltem anyának ezt az esetet. de ő nem tulajdonított neki jelentőséget.
de voltak számomra más érdekes történések is amitől kezdtem össze rakni a képet. persze nekem csak az jött le h van a csaba aki nagyon kedves hozzám amikor nálunk volt még tanulni is leült velem.
majd egy nyári nap anyával a kertben voltunk mikor rákérdeztem, h ő már nem szereti apát? meglepődött és mondta h nagyon szereti. és nem hagytam annyiban kérdeztem h akkor most mi van köztük... nehezen de elmesélte a nyitott házasság fogalmát és h ők ezt akkor beszélték meg amikor össze házasodtak. nehezen fogadtam, még sírtam is. de láttam akkor is az értelmét. és most már még jobban megértem őket. Őszinteség és érzelmi hűség van náluk. 26éve házasok 18 volt anyám amikor hozzá ment apához apa pedig 22. de össze bújva nézik a tv-t ölelkeznek... látom h tényleg szeretik egymást. és most már nyugodtan beszélünk az ilyen dolgokról.
évek alatt az az elmélet alakult ki benne, h a házasság nem arról szol h együtt egymásé és nem számon kérni kell egymást, hanem együtt egy pár akik együtt haladnak előre és nem vissza fogják a párjukat hanem mellette állnak. Borzasztó amikor egy átlagos házasságban válnak vagy veszekszenek egy megcsalás miatt és végig nézi a család h készítik ki egymás idegeiket azért mert birtokolni nem hagyja magát az egyik fél. De az fel sem tűnik nekik h az csak testiség vagy ha kicsit is szereti azt a személyt akivel megcsalta akkor is ott van velük és esze ágában sincsen elhagyni párját.
nyugodtan kérdezz ha érdekel még valami a szüleim házasságáról.