Ezt vmi őrült japcsi csinálta,biztos lehetsz benne hogy minden mükszik rajta.
Radikális stílus kevés pénzből!

Lehet fogyasztási rekordokat felállítani,csak akkor van baj ha azt a póóógár kézpénznek veszi.A fizika az fizika kérem!
(Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 03. 11. vasárnap 11:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 11. vasárnap 11:14

az audi 9,9 litert ad meg atlagfogyasztasnak az a8 4.2TDI-nel.az elözö tesztet nem az audi csinalta,hanem 1 független,igaz nemet müsör(DSF,motorvision).
masik tesztben,ahol varosban es autopalyan is teszteltek(szinten nem audi szponzoralta) 10liter jött ki!
szal nemtom ki,hogyan es föleg hol vezeti,de sztem a 12liter is keves egy 4.2-es motornal,ami 326LE-s!
1ik ismerösöm xj6-os jaguarja eszik 12litert 4literes motorral normalis vezetes mellett,pedig az csak 270LE(ez nem jaguarellenes volt,en alapbol jaguar-fan vagyok)!
masik tesztben,ahol varosban es autopalyan is teszteltek(szinten nem audi szponzoralta) 10liter jött ki!
szal nemtom ki,hogyan es föleg hol vezeti,de sztem a 12liter is keves egy 4.2-es motornal,ami 326LE-s!
1ik ismerösöm xj6-os jaguarja eszik 12litert 4literes motorral normalis vezetes mellett,pedig az csak 270LE(ez nem jaguarellenes volt,en alapbol jaguar-fan vagyok)!
söt,csak azt nem ertem,minek 1es bmw-be 3literes motor!?smartba se raknak 2,5öset!
termeszetesen nem vagyok a bmw ellensege,keves auto van,ami jobb nala(beszelhetünk barmelyik modelljeröl),csak ezeket a dolgokat nem fogom soha megerteni!sztem soha nem mennek gyorsabban,mint 150 az 1es bmw-vel,bezzeg a 7est meg leszabalyozzak 250re! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 11. vasárnap 10:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 11. vasárnap 10:30
termeszetesen nem vagyok a bmw ellensege,keves auto van,ami jobb nala(beszelhetünk barmelyik modelljeröl),csak ezeket a dolgokat nem fogom soha megerteni!sztem soha nem mennek gyorsabban,mint 150 az 1es bmw-vel,bezzeg a 7est meg leszabalyozzak 250re! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 11. vasárnap 10:30), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)

sőt tegnap egy autós műsorban a BMW két frissítését mutatták be, az 1-est és 5-öst. mindkettőt soros 6 hengeres 3000 cm3 benzinessel teszteltek (273 LE). Az 5-ös 7,5 literes vegyes az 1-es 6,5 literes vegyes fogyasztást mutatott! szerintem ez sem rossz!
azert megin nagyreszben egyetertek veled!viszont a nemet kocsik a nemet precizitasrol hiresek,meg sztem kenyelmesebbek is mint japan tarsaik!
de konkretan nekem a bmw uj sorozatabol optikailag csak a 7-es tetszik.
1ik ismerösömnek 147es alfaja van,2literes chiptuningos, automatasebvaltos, akarkit otthagy a pirosnal,de ha felgyorsit 240re 26litert eszik!szal sztem is elkepzelhetetlen,h 1kocsi 180nal 7litert egyen.
de konkretan nekem a bmw uj sorozatabol optikailag csak a 7-es tetszik.
1ik ismerösömnek 147es alfaja van,2literes chiptuningos, automatasebvaltos, akarkit otthagy a pirosnal,de ha felgyorsit 240re 26litert eszik!szal sztem is elkepzelhetetlen,h 1kocsi 180nal 7litert egyen.
az a igassag,franciak közül csak renault-kat ismerem. a laguna kiraly,van hely,kenyelmes,sztem több nem kene,megane-ban el lehet ferni,de 80km utan mar ficankolok,a thaliaban detto,de mögöttem mar nem ülhet senki(en 196centi vagyok meg 118kilo)!az a4 tenyleg szük,ellenben a 3as bmw-vel, viszont a porsche is nagyon szük,kiveve a cayenne-t. audibol a6-tol felfele,bmw-nel 3-tol felfele!
egyebkent,ami meg nekem nagyon bejön az a daewoo leganza:2 liters benznimotor,rel.kenyelmes,nagy,van benne hely elöl-hatul,csomagtarto is megfelelö es sztem elegans is!
egyebkent,ami meg nekem nagyon bejön az a daewoo leganza:2 liters benznimotor,rel.kenyelmes,nagy,van benne hely elöl-hatul,csomagtarto is megfelelö es sztem elegans is!
Mert ha nem...hát nem!

tudom ez nekem jött! szóval mikor megvettem a kocsit (1.8-as BMW) az átlag fogyasztást mutató boardcomputer 7.4 litert mutatott átlagnak, ami a kezdetektől fogva nem lett lenullázva. szóval az út amin hazaértem a kocsival közel 400 km volt, M7-M0-M3, ja közben eltévedtem és Érd felé is kalamoltam, meg Pesten is eltévejedtem egy csöppet! a lényeg, hogy autópályán néha olyan szumma 20 km-en mentem 180 körül, a többi szakaszon 140-el. mire hazaértem és megnéztem a BC-t meglepődve konstatáltam, hogy 7,3-ra lecsökkent a fogyasztás! a BMW-knél van egy analóg fogyasztás mérő is, ami szintén ezen az értéken állt mikor 140-nel mentem. 180-nál 9,5-öt mutatott az analóg műszer. ezenkívűl kiszámoltam a megtett út és a tankolt üzemanyag ismeretében is a fogyasztást, és ezek az értékek jöttek ki! szóval aki elhiszi elhiszi, aki nem nem, de ez így volt! én is nagyon meglepődtem! ja a kocsiban 61000km volt ekkor!
a japánok sem teljesen 100-asok! :)
a főnököm Toyota párti, és van egy RAV4-ese és egy Hilux-a. most cseréli le az új Hiluxra a régit! ő elég jó viszonyban van a Toyotával, legalább 3 márkakereskedéssel. mindig érdeklődik, hogy egyes kocsikat milyen hibákkal hoznak be. a miskolci Toyotába 4 év alatt két kocsit vittek be, az egyik egy Toyota Previa volt amin adagoló sort kellett cserélni, amásik egy Hilux, ami egy erdészé volt és szétszakadt neki a diffi, de azt mondta, hogy neki nem kell garanciálisan kicserélni, mert ő eléggé nem rendeltetésszerűen használja. míg a Nissan-osok rendszeresen járnak panaszkodni, főleg az újabb Nissanokkal. A Navarra elég gyengécske! mondjuk ehhez köze van annak, hogy a Nissan szövetkezett a Renault-val! én azt mondom, hogy a japánok közül a Honda, Toyota, Mitsubishi, és a Mazdából a 6-os az amik valóban jók is! ja azt kihagytam, hogy a Toyotából az új Avensis a legbetegesebb a statisztika szerint, amit a gyár sem titkol!
a főnököm Toyota párti, és van egy RAV4-ese és egy Hilux-a. most cseréli le az új Hiluxra a régit! ő elég jó viszonyban van a Toyotával, legalább 3 márkakereskedéssel. mindig érdeklődik, hogy egyes kocsikat milyen hibákkal hoznak be. a miskolci Toyotába 4 év alatt két kocsit vittek be, az egyik egy Toyota Previa volt amin adagoló sort kellett cserélni, amásik egy Hilux, ami egy erdészé volt és szétszakadt neki a diffi, de azt mondta, hogy neki nem kell garanciálisan kicserélni, mert ő eléggé nem rendeltetésszerűen használja. míg a Nissan-osok rendszeresen járnak panaszkodni, főleg az újabb Nissanokkal. A Navarra elég gyengécske! mondjuk ehhez köze van annak, hogy a Nissan szövetkezett a Renault-val! én azt mondom, hogy a japánok közül a Honda, Toyota, Mitsubishi, és a Mazdából a 6-os az amik valóban jók is! ja azt kihagytam, hogy a Toyotából az új Avensis a legbetegesebb a statisztika szerint, amit a gyár sem titkol!
3eve egy xj6-os 4 literes jaguarral mentünk becsböl salzburgba,onnet karintiaba maria-wörth melle,majd vissza becsbe. 160nal a bc 9,5 litert adott meg atlagfogyasztasnak,220-nal 12-t,de amikor a futomü sportosra volt allitva,elindultunk a lampanal hirtelen felugrott 28-32-re,atlagfogyasztas pedig a kb.1000km-en 14 liter volt a bc szerint!mi nem szamoltunk utana,de ez az ertek sztem se nem jo,se nem rossz,annak ellenere,h eleg sokat hasitottunk autopalyan,volt becs elött egy 2km-es szakasz,ahol az atlagsebessegünk 1,5km/h ora volt dugo miatt!
vagyis az atlagfogyasztasnal az atlagsebesseg sem mind1(mint ahogy az elöbb is irtam az audinal)! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 11. vasárnap 17:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 11. vasárnap 17:02
vagyis az atlagfogyasztasnal az atlagsebesseg sem mind1(mint ahogy az elöbb is irtam az audinal)! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 11. vasárnap 17:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)

tudom ez nekem jött! szóval mikor megvettem a kocsit (1.8-as BMW) az átlag fogyasztást mutató boardcomputer 7.4 litert mutatott átlagnak, ami a kezdetektől fogva nem lett lenullázva. szóval az út amin hazaértem a kocsival közel 400 km volt, M7-M0-M3, ja közben eltévedtem és Érd felé is kalamoltam, meg Pesten is eltévejedtem egy csöppet! a lényeg, hogy autópályán néha olyan szumma 20 km-en mentem 180 körül, a többi szakaszon 140-el. mire hazaértem és megnéztem a BC-t meglepődve konstatáltam, hogy 7,3-ra lecsökkent a fogyasztás! a BMW-knél van egy analóg fogyasztás mérő is, ami szintén ezen az értéken állt mikor 140-nel mentem. 180-nál 9,5-öt mutatott az analóg műszer. ezenkívűl kiszámoltam a megtett út és a tankolt üzemanyag ismeretében is a fogyasztást, és ezek az értékek jöttek ki! szóval aki elhiszi elhiszi, aki nem nem, de ez így volt! én is nagyon meglepődtem! ja a kocsiban 61000km volt ekkor!
az a benne lévő elektronikától függ, hogy mekkora Ah-ás aksit tesznek bele! egy 2 literes motor indítómotorját meg tudja hajtani egy olyan aksi, ami mondjuk egy 1 literes motort indít! álltalában a légkondis kocsikba kb. 10 Ah-s aksival nagyobbat tesznek.
de az analóg műszer a BMW-ben olyan, hogy az nem az átlagot mutatja, hanem a pillanatnyit! ha gázt adtam és gyorsítottam simán kiment a 20 literig, de ha motorfékkel gurultam, akkor meg lefeküdt a nullába!
de az analóg műszer a BMW-ben olyan, hogy az nem az átlagot mutatja, hanem a pillanatnyit! ha gázt adtam és gyorsítottam simán kiment a 20 literig, de ha motorfékkel gurultam, akkor meg lefeküdt a nullába!
ez az Opelokhoz sincs! féléve vettünk egy új Astra kombit, majdnem fullosat, és nem volt benne se elsősegély csomag, se elakadásjelző3szög!
Sierra Cosworth?Ez melyik,az Xr4-es,2.8-as?
Ahány ember annyi féle,de azt hogy egy márkahálózaton belül csak bunkók vannak nem hiszem.Vagy bunkókat keresnek felvételkor?
Én behoztam jópár motort,hát amit a bunkó vámosok művelnek,kpm,okmányiroda-szopatnak magyar módra.
Most állok triálmotor vásárlás előtt,engem hivogatnak,és mennek lefelé szépen,ez nekem jól esik.
Na egy újjabb szervdonor!
Példát mutat az állam-lopj,csalj,rabolj-és csodálkozunk hogy mindenki ezt teszi?
Lehet hogy hülye vok de mi latasz az?
Latinos stílus!
