Kién Sanyi?
Nem bántásképp senkinek
érdemes a mondanivalóján elgondolkozni



Hát akkor bátorkodom felvilágosítani admin kisasszonyt, hogy én rózsát már megnézem kinek küldök. Forr bennem a méreg, mert egy ilyen értelmes nő mint admin naccsád félreérti /egy frászt nagyon is tudja miről van szó/ és mégeccer bátorkodom elmondani (itt most egy kiadós káromkodás jönne), hogy a punához, a szerelemhez, semmi köze nincs az erkölcsnek. Nem kell belekötni, de ha nem érted, amit nem hiszek, nyiss neki egy külön topicot. Ugyebár hipp tudvalevően szereti a női nemet /ebbe meg surda fog belekötni, hogy a női igen az jobb-de megelőzöm/ és ami fontos TISZTELI, nem él vissza azzal amivel most visszaélhetne, illetve visszakérdezhetne. Olvasd el Prune mit kérdeztél tőlem, és fordítsad át, a te képességeiddel ez nem lesz nehéz. A sarkot meg nem feledtem el, utána majd rimánkodva jössz, hogy kedves hipp, ha lehetne egy ráadást, és még...még.. de én akkor bosszúból azt fogom mondani, hogy igen!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 19:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 19:56

félreértettél talán? arra gondoltam, hogy az egyetlen tündér, akinek rózsát küldesz az csakis a feleséged lehet...mármint a te erkölcseiddel...szóval én csak erre akartam volt célozni...de aztán beugrott rózsaméri...ettől függetlenül igazán sarokba szoríthatnál már végre

Sosem nézem meg más telefonját, sms-eit!
Sok embert ismerek, aki turkál a párja, gyermekei adatai között. Sosem tettem. Sok problémát okozott, amikor az álsógornőm(sosem veszi el a sógorom, azért ál), a nagy x.rkeverő ilyen módon férkőzött mások életébe. Nekem a téves sms nem okoz gondot, mert az életemben talán 10 sms-t küldtem, azt is az utóbbi 2 hónapban, de mint peches ember, alig 2 hónap használat után a telefonom belső display-e tönkrement, nem tudok sms-t írni és olvasni.
Pedig alig használtam.
Tegnap amúgy is gondolkodtam a sztereotípiákon. Kds hsz.-ei ebből a szempontból provokatívak voltak, de nem reagáltam. Egy negyven feletti nő dolga az, hogy otthon legyen, szüljön gyereket! Nem alkalmasak a pornóra! Dehogynem!!!!! Idegesített. Mert a jelenlegi patriarchiális társadalmuk idegesít! És nem vagyok emancici! Meg Clara Cetkin, vagy Zetkin. Szóval sztereotípiákat nem akarok gyűjteni: Nálam az élet közös, közös munkavégzéssel, örömökkel, bánatokkal. Nincs sztereotíp férfi-női munka! Azért sincs, mert eü. állapotom ellenére férfi-női munkát végeztem egyszerre. Sokszor ezért állok le itt is bátran vitázni! Mert megéltem, megélem!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 19:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 19:13
Sok embert ismerek, aki turkál a párja, gyermekei adatai között. Sosem tettem. Sok problémát okozott, amikor az álsógornőm(sosem veszi el a sógorom, azért ál), a nagy x.rkeverő ilyen módon férkőzött mások életébe. Nekem a téves sms nem okoz gondot, mert az életemben talán 10 sms-t küldtem, azt is az utóbbi 2 hónapban, de mint peches ember, alig 2 hónap használat után a telefonom belső display-e tönkrement, nem tudok sms-t írni és olvasni.
Pedig alig használtam.
Tegnap amúgy is gondolkodtam a sztereotípiákon. Kds hsz.-ei ebből a szempontból provokatívak voltak, de nem reagáltam. Egy negyven feletti nő dolga az, hogy otthon legyen, szüljön gyereket! Nem alkalmasak a pornóra! Dehogynem!!!!! Idegesített. Mert a jelenlegi patriarchiális társadalmuk idegesít! És nem vagyok emancici! Meg Clara Cetkin, vagy Zetkin. Szóval sztereotípiákat nem akarok gyűjteni: Nálam az élet közös, közös munkavégzéssel, örömökkel, bánatokkal. Nincs sztereotíp férfi-női munka! Azért sincs, mert eü. állapotom ellenére férfi-női munkát végeztem egyszerre. Sokszor ezért állok le itt is bátran vitázni! Mert megéltem, megélem!


a feleséged is fórumozik?
jah...sárl-nak: én is tuti megnézném, de természetesen diszkréten kezelném az ügyet
a sztereoizéken gondolkodom


jah...sárl-nak: én is tuti megnézném, de természetesen diszkréten kezelném az ügyet

a sztereoizéken gondolkodom

Valahogy beléd bújt a kis ördög,kérdezek és nem felesz
Tán netán haragszol
A sárl&prunnéba irtam be se nézel a saját topicodba?
pedig te egy
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 19:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 19:56


A sárl&prunnéba irtam be se nézel a saját topicodba?



félreértettél talán? arra gondoltam, hogy az egyetlen tündér, akinek rózsát küldesz az csakis a feleséged lehet...mármint a te erkölcseiddel...szóval én csak erre akartam volt célozni...de aztán beugrott rózsaméri...ettől függetlenül igazán sarokba szoríthatnál már végre

félreértettél talán? arra gondoltam, hogy az egyetlen tündér, akinek rózsát küldesz az csakis a feleséged lehet...mármint a te erkölcseiddel...szóval én csak erre akartam volt célozni...de aztán beugrott rózsaméri...ettől függetlenül igazán sarokba szoríthatnál már végre
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 19:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 19:21

Törölt felhasználó (94621)

Nem, sőt meg is van neki tíltva. Szerintem nem is érdekli, de ez már a magánügy kategória, kedves Prune. Utálta mindig, mert ezzel dolgozott, de az interneten nem ismerős. Én nem fogom megtanítani. Te meg egy pletyis nő vagy, ezért sarokba foglak szorítani, aztán hiába mondod, hogy admin vagy.
Nem, sőt meg is van neki tíltva. Szerintem nem is érdekli, de ez már a magánügy kategória, kedves Prune. Utálta mindig, mert ezzel dolgozott, de az interneten nem ismerős. Én nem fogom megtanítani. Te meg egy pletyis nő vagy, ezért sarokba foglak szorítani, aztán hiába mondod, hogy admin vagy.
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 19:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 19:13

a feleséged is fórumozik?
jah...sárl-nak: én is tuti megnézném, de természetesen diszkréten kezelném az ügyet
a sztereoizéken gondolkodom


jah...sárl-nak: én is tuti megnézném, de természetesen diszkréten kezelném az ügyet

a sztereoizéken gondolkodom

a feleséged is fórumozik?
jah...sárl-nak: én is tuti megnézném, de természetesen diszkréten kezelném az ügyet
a sztereoizéken gondolkodom
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 17:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 17:38


jah...sárl-nak: én is tuti megnézném, de természetesen diszkréten kezelném az ügyet

a sztereoizéken gondolkodom

Törölt felhasználó (94621)

Ezt a rózsát egy tündérnek küldöm, remélem fogja látni, és tudja kinek szól.

Tudom mivel jár mikor felvan forgatva az egész kóceráj,nekünk anyámékhoz kellet költözni 2 hétre,a többit meg te is eltudod képzelni,kitartás minden vágyad teljesülni fog,
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 18:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 18:13

Törölt felhasználó (94621)

Sanyi nekem csak egy kell, de az nagyon!
Sanyi nekem csak egy kell, de az nagyon!
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 18:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Remélem már jelentkeztek a csajok(11904# hsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 18:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 18:06
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 18:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (94621)

Sanyi örülök, hogy nem tetszem neked, a második felét pedig köszönöm.
Sanyi örülök, hogy nem tetszem neked, a második felét pedig köszönöm.
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 18:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 18:04

Erről egy idézet jutt eszebe kicsit átirva
"HIPP NEM SZÉP EMBER!DE GAVALLÉR."

"HIPP NEM SZÉP EMBER!DE GAVALLÉR."

Erről egy idézet jutt eszebe kicsit átirva
"HIPP NEM SZÉP EMBER!DE GAVALLÉR."
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 17:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 17:38

"HIPP NEM SZÉP EMBER!DE GAVALLÉR."

Törölt felhasználó (94621)

Ezt a rózsát egy tündérnek küldöm, remélem fogja látni, és tudja kinek szól.

Ezt a rózsát egy tündérnek küldöm, remélem fogja látni, és tudja kinek szól.

Ingább parádéznák(milyen lesz?)Dehát holnap reggel 7-19ig "malenkiji robot"
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 16:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 16:23

(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 16:23), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (75419)

Sziasztooook!
Igaz, úgy tűnik, végleg eltűntem, de azért olvasgatlak titeket ám!
Parádéra jön valaki holnap?
Remélem, legalább délelőtt nem fog esni az eső.
pusszanat
Igaz, úgy tűnik, végleg eltűntem, de azért olvasgatlak titeket ám!

Parádéra jön valaki holnap?
Remélem, legalább délelőtt nem fog esni az eső.
pusszanat

Én inkább neked udvarolnék,és a többi csajnak.
De ha lesz gruppen senkit kinem hagyunk
Zellikém te nekünk öröké fiatal leszel
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 14:11), amit ide kattintva olvashatsz)
De ha lesz gruppen senkit kinem hagyunk


Zellikém te nekünk öröké fiatal leszel

Sziasztooook!
Igaz, úgy tűnik, végleg eltűntem, de azért olvasgatlak titeket ám!
Parádéra jön valaki holnap?
Remélem, legalább délelőtt nem fog esni az eső.
pusszanat
Igaz, úgy tűnik, végleg eltűntem, de azért olvasgatlak titeket ám!

Parádéra jön valaki holnap?
Remélem, legalább délelőtt nem fog esni az eső.
pusszanat

Próbáld meg a VLC playert INNEN tudod leszedni
Szinte mindent lejátszik, nekem még nem volt olyan amit ne tudtam volna vele megnézni, és nem kell hozzá külön kodeket telepíteni (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 14:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 14:11

zavarhatlak még 1 kérdéssel?
milyen lejátszót használsz hozzá?
az o sole miot letöltöttrm, de az mplayer nem viszi.
vagy vmit rosszul csináltam?
Szinte mindent lejátszik, nekem még nem volt olyan amit ne tudtam volna vele megnézni, és nem kell hozzá külön kodeket telepíteni (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 14:11), amit ide kattintva olvashatsz)


zavarhatlak még 1 kérdéssel?
milyen lejátszót használsz hozzá?
az o sole miot letöltöttrm, de az mplayer nem viszi.
vagy vmit rosszul csináltam?
Nálam az AVI-t vitte az Mplayer, de ez 11-es. Mást nem nagyon használok. Lehet, hogy régi a codex-ed?
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 14:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 14:11

zavarhatlak még 1 kérdéssel?
milyen lejátszót használsz hozzá?
az o sole miot letöltöttrm, de az mplayer nem viszi.
vagy vmit rosszul csináltam?


zavarhatlak még 1 kérdéssel?
milyen lejátszót használsz hozzá?
az o sole miot letöltöttrm, de az mplayer nem viszi.
vagy vmit rosszul csináltam?
Mehetsz drága... Egy feltétellel... ha feliratozod a mailt... Én sem értem a poént...
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 14:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 14:43


(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 14:43), amit ide kattintva olvashatsz)

drága moncykám!
egyetlen dolog miatt nem örülök: hogy most nekem korábban kell mennem, így nem élvezhetem ki a társaságod!
de most úgyis mehetek, mert megjöttél váltásnak!
egyetlen dolog miatt nem örülök: hogy most nekem korábban kell mennem, így nem élvezhetem ki a társaságod!
de most úgyis mehetek, mert megjöttél váltásnak!